ન્યૂઝીલેન્ડ ટ્રિબ્યુનલનો મહત્વનો નિર્ણય, ભારત એક મજબૂત લોકશાહી ધરાવતો દેશ છે જ્યાં કાયદાનું શાસન,
રવિ વાજપેયી : ઓકલેન્ડ https://awaaz.co.nz/authors/ravi-bajpai
ન્યૂઝીલેન્ડમાં શરણાર્થી (Refugee) તરીકે રહેવા માંગતા એક જમ્મુ ના શીખ વ્યક્તિની અપીલને ‘ઇમિગ્રેશન એન્ડ પ્રોટેક્શન ટ્રિબ્યુનલ’ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી છે. ટ્રિબ્યુનલે તેના ચુકાદામાં આકરી ટિપ્પણી કરતા કહ્યું કે, ભારતની સ્થિતિ યુક્રેન જેવી નથી કે જ્યાં નાગરિકો પર યુદ્ધનું જોખમ હોય.
અરજી પાછળનું કારણ અરજી કરનાર વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે તે પંજાબમાં રાજકીય ગતિવિધિઓ અને ધાર્મિક કારણોસર અસુરક્ષિત છે. તેણે ન્યૂઝીલેન્ડમાં સુરક્ષાની માંગણી કરી હતી કારણ કે તેને ડર હતો કે જો તે ભારત પરત જશે તો તેની ધરપકડ થઈ શકે છે અથવા તેને હેરાન કરવામાં આવશે.
ટ્રિબ્યુનલનું અવલોકન ટ્રિબ્યુનલે તેના ચુકાદામાં કેટલીક મહત્વની બાબતો નોંધી છે:
- જમ્મુની સ્થિતિ: વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે જમ્મુમાં તેને સુરક્ષાનો ખતરો છે. જોકે, ટ્રિબ્યુનલે નોંધ્યું કે ભારત એક સુરક્ષિત લોકશાહી દેશ છે. જો કોઈ વ્યક્તિને તેના વતનમાં (જમ્મુમાં) અસુરક્ષિત લાગે, તો તે ભારતના અન્ય કોઈ પણ સુરક્ષિત રાજ્યમાં જઈને રહી શકે છે.
- યુક્રેન સાથે સરખામણી: ટ્રિબ્યુનલે સ્પષ્ટ કર્યું કે શરણાર્થીનો દરજ્જો એવા દેશો માટે હોય છે જ્યાં યુદ્ધ જેવી ભયાનક સ્થિતિ હોય. ભારત અત્યારે કોઈ સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં નથી, તેથી આ વ્યક્તિને ‘પ્રોટેક્ટેડ પર્સન’ તરીકે સ્વીકારી શકાય નહીં.
- રાજકીય કારણો: વ્યક્તિએ રજૂ કરેલા રાજકીય અને સુરક્ષાના કારણો ટ્રિબ્યુનલને ગળે ઉતર્યા નથી. ટ્રિબ્યુનલના મતે, આ વ્યક્તિ પાસે ભારત પરત ફરવા સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી કારણ કે તેની જાનને ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક જોખમ સાબિત થયું નથી.
Original Article : https://awaaz.co.nz/new-zealand/india-is-no-ukraine-sikh-man-seeking-asylum-in-new-zealand-told-to-return-home.html
હવે ભારત પરત ફરવું પડશે આ નિર્ણય બાદ હવે તે વ્યક્તિએ ન્યૂઝીલેન્ડ છોડીને ભારત પરત ફરવું પડશે. ન્યૂઝીલેન્ડના કાયદા મુજબ, જો કોઈ વ્યક્તિના વતનમાં તેની જાનને ગંભીર જોખમ ન હોય, તો તેને શરણાર્થી તરીકે સ્વીકારવામાં આવતો નથી. આ કેસ અન્ય લોકો માટે પણ એક ઉદાહરણરૂપ બન્યો છે જેઓ ન્યૂઝીલેન્ડમાં શરણ મેળવવા માટે નબળા આધારો રજૂ કરે છે.
